Cao ốc 20 tầng sai phép: Lúng túng trong việc xử phạt

thiết kế web btccorp
thiết kế website btccorp
công ty thiết kế web btccorp

Cao ốc 20 tầng sai phép: Lúng túng trong việc xử phạt

  • 10/11/2020
  • 86
>> Cao ốc 20 tầng sai phép: Phạt công ty BMC 70 triệu đồng

Công ty này là chủ đầu tư, đồng thời là đơn vị thi công cao ốc 20 tầng xây sai phép tại số 258 Bến Chương Dương, phường Cô Giang, quận 1. Ít nhất hai lần, Sở Xây dựng đã có công văn đề nghị như vậy do biên bản tái phạm lập từ ngày 23/8/2010 hết thời hiệu xử phạt.
Sở Xây dựng Tp.HCM vừa đề nghị UBND quận 1 | 1
Công trình 258 Bến Chương Dương, P.Cô Giang bị phát hiện xây sai phép từ cuối tháng 7/2010 - Ảnh: Phúc Huy

UBND quận 1 đang đứng trước tình thế tiến thoái lưỡng nan: không lập biên bản mới thì không thể ra quyết định xử phạt Công ty BMC tái phạm theo yêu cầu của Sở Xây dựng, còn lập biên bản mới thì sai quy định vì hành vi tái phạm đã diễn ra, không thể lập lại.

Đến thời điểm này, UBND Tp.HCM mới ban hành quyết định xử phạt 70 triệu đồng thay vì 1,07 tỉ đồng như đề xuất ban đầu của Thanh tra xây dựng quận 1. Nếu không lập được biên bản tái phạm, quyết định xử phạt trên có thể xem như tạm thời khép lại vụ việc dùng dằng kéo dài từ nhiều tháng qua liên quan đến một hành vi xây dựng sai phép.

Đây không phải là lần đầu tiên thanh tra xây dựng phát hiện và xử lý công trình xây dựng sai phép trên địa bàn Tp.HCM. Nhưng cách xử lý vụ việc kéo dài của các cơ quan chức năng từ nhiều tháng qua trong trường hợp này khiến người dân “khó hiểu”. Tại sao khi Thanh tra xây dựng quận 1 đề xuất xử phạt 1,07 tỉ đồng thì Sở Xây dựng lại không đồng ý? Đến khi lãnh đạo Sở Xây dựng đồng ý mức xử phạt 1,08 tỉ đồng thì biên bản đã lập trước đó của thanh tra quận 1 đã quá thời hiệu xử phạt! Để rồi Sở Xây dựng phải “ép” UBND quận 1 chỉ đạo Thanh tra xây dựng quận lập lại biên bản tái phạm dù biết việc làm này sai quy định.

Là cơ quan quản lý nhà nước trong lĩnh vực xây dựng, Sở Xây dựng hiểu rõ hơn ai hết về các quy định xử phạt trong lĩnh vực của mình nhưng cơ quan này đã hành xử một cách rất “khó hiểu” buộc dư luận phải đặt câu hỏi “Tại sao phải cân nhắc quá lâu trong việc xử phạt hành vi tái phạm của Công ty BMC, khi hành vi vi phạm khá rõ ràng và biên bản vi phạm hành chính của Thanh tra xây dựng quận 1 có kèm theo phim để làm chứng cứ?”.

Ngân sách TP có thể mất đi 1 tỉ đồng, nhưng việc mất mát đó chỉ là chuyện nhỏ nếu so với uy tín của một cơ quan công quyền sụt giảm trong mắt người dân vì đã không thực thi nghiêm các quy định của pháp luật để đảm bảo trật tự xây dựng trên địa bàn TP.

Đây là bài học đáng giá cho việc xử lý những công trình xây dựng sai phép sau này.

(Theo Tuổi trẻ)

Nguồn: batdongsan.com.vn
zalo