 TS. Trần Du Lịch, Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội. Ảnh: VNN. |
Đó là quan điểm của Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội TS. Trần Du Lịch khi trao đổi với báo chí về việc UBND TP. Hải Phòng vừa trình Thủ tướng Chính phủ đề án xây dựng trung tâm hành chính - chính trị thành phố có tổng giá trị đầu tư lên đến 10.000 tỷ đồng.
Đại biểu Lịch nhấn mạnh quan điểm, xây trụ sở là chi tiêu dùng mà đã là tiêu dùng thì hiện tại cả hệ thống phải tiết kiệm, tiết kiệm chung chứ không riêng ai.
Về việc xây dựng trung tâm hành chính, lấy ví dụ cách thực hiện của Đà Nẵng, gom toàn bộ quỹ đất của những cơ quan rải rác để bán lấy tiền xây dựng. Ông Lịch cho rằng, đây là cách "lấy nó nuôi nó" chứ không lấy nguồn ngân sách bố trí hàng năm. Hiện tại, một số địa phương đang làm như vậy, cách này theo ông chấp nhận được.
Ông Lịch phân tích, thực chất, tiền bán các trụ sở cũng là ngân sách song không ăn vào thuế và phí cân đối thì có thể chấp nhận được. Bởi vì, nếu để hai ba chục trụ sở tổn nhiều chi phí, mỗi nơi cần có bảo vệ riêng, nói nôm na nhiều bát nhiều mâm nay gom lại một bát một mâm để tiết kiệm kinh phí không tốn ngân sách, cái này có thể làm được.
 |
| Phối cảnh tổng thể trung tâm hành chính TP. Hải Phòng. Nguồn: Báo An ninh Hải Phòng |
Tuy nhiên, theo ông, cái gốc cần phải giải quyết vẫn là cơ chế phân bổ ngân sách, tức là phải cân đối thu đã, thu phần của địa phương là địa phương tự chủ, trang trải còn thiếu thì Trung ương sẽ cân nhắc hỗ trợ. Nếu địa phương vung tay quá trán thì Trung ương không cân đối chi bổ sung, đơn giản thế. Làm như vậy mới có kỷ luật ngân sách, mới khắc phục được cơ chế xin - cho.
Ông Lịch đề nghị, còn làm ngân sách như hiện tại thì không sửa được, ông không biết cho ai thêm và cắt của ai, như vậy không bỏ được xin - cho. Tuy nhiên, nếu thu thuế, phí để đầu tư vào xây dựng trụ sở thì không nên, Quốc hội cần phải cấm ít nhất trong thời gian 5 năm tới.
Đặc biệt, đại biểu Lịch cũng nhắc lại quy trình ngân sách mà ông đã đề nghị nhiều lần. Cụ thể là tại kỳ họp giữa năm thì Quốc hội bàn bạc nguyên tắc xem năm tới nên hỗ trợ ngành nào cái gì, địa phương nào cái gì, sau đó Chính phủ tiếp thu, cuối năm Quốc hội sẽ rà lại, đúng như vậy thì thông qua không đúng thì cắt hỗ trợ.
